Wyciąg z protokołu XIX sesji Rady Miejskiej w Łęcznej w dniu 23 maja 2012 r.

Sebastian Pawlak – radny – Panie Burmistrzu, mam pytania dotyczące spotkania z dnia 10 maja pkt 1 – chciałbym uzyskać jakieś bliższe informacje na ten temat. Czy to nie jest ta głośna sprawa, głośna na forach łęczyńskich, dotycząca klasy sportowej, bo padają różne zarzuty, że maiła powstać a w końcu nie powstała.

(...)moje pytanie dotyczy posiedzenia Rady Nadzorczej Łęczyńskiej Energetyki. Jest Pan tam członkiem Rady Nadzorczej. Chciałbym zapytać, co się tam odbywało i czy może rozmawiano o jakichś planach modernizacji, bo ostatnio na grupach członkowskich padły sugestie mieszkańców, żeby jednak Spółka rozpoczęła plan modernizacyjny, aby straty ciepła na drodze przesyłowej Bogdanka – Łęczna były jak najmniejsze i aby były węzły cieple były w budynkach, aby każdy wiedział, za co płaci, bo to wywołuje zbyt duże kontrowersje.

Teodor Kosiarski – Burmistrz - Jeśli chodzi o spotkanie z przedstawicielami Rady Rodziców z Zespołu Szkół Nr 2 w Łęcznej, faktycznie temat dotyczy klas sportowych, ale z mojej strony nie ma przeciwwskazań, aby powstawały takie klasy sportowe. Natomiast nie mam dodatkowych środków pieniężnych na finansowanie dodatkowych godzin dla nauczycieli. Takie klasy mogą powstawać w ramach godzin wynikających z Karty Nauczyciela. Poza tym, powiedzmy sobie szczerze, nie spotkałem się w naszym powiecie, aby w pierwszej klasie szkoły podstawowej była organizowana klasa sportowa. Jest to klasa o rozszerzonym wymiarze godzin z wychowania fizycznego, bo w klasach I-III to nie jest w-f, to są gry i zabawy. Szkoła w ramach swoich możliwości i organizacji, może zrobić takie rozszerzenie. Natomiast nie ma mowy, a niestety, przez dyrekcje naszych szkół było to dotychczas praktykowane, że klasa sportowa nie była tworzona pod potrzeby uczniów, tylko pod potrzeby zwiększania ilości godzin, bo brakuje godzin do etatów. Nikt nie lubi zwalniać, a myślę, że tu niektórzy dyrektorzy szkół szczególnie, bo miałem taki przykład, że ubyło 200 dzieci a nie ubyło w szkole nawet jednego nauczyciela. Dlatego tutaj było moje kategoryczne „nie”. W sytuacji budżetowej tego roku nie będzie żadnych dodatkowych pieniędzy na rozszerzenie ilości godzin etatowych nauczycieli w-f, natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, aby w ramach godzin wynikających z Karty Nauczyciela, przeznaczyć na rozszerzenie w-f tym bardziej, że jest problem z realizacją tych zajęć „karcianych”, bo dzieci po prostu nie chcą uczestniczyć.
Temat jest podgrzewany, wiem, przez kogo i wcale się nie dziwię, natomiast to, że jednego roku stać nas było dać pieniądze to nie znaczy, że będzie to na stałe. Jeśli w przyszłym roku będziemy mieli lepszą sytuację, być może dołożymy, ale to pokaże czas przyszłego roku.

Rada Nadzorcza Łęczyńskiej Energetyki była poświęcona przyjęciu i zatwierdzeniu dokumentów na Walne Zgromadzenie, a więc podjęcie uchwał w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Spółki za rok obrotowy 2011, oceny wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku netto za rok obrotowy 2011, podjęcie uchwał w sprawie nagrody rocznej dla Prezesa i Wiceprezesa Zarządu oraz przyjęcie sprawozdania Rady Nadzorczej, jak również przyjęcie uchwały w sprawie ustalenia terminu Walnego Zgromadzenia Łęczyńskiej Energetyki.