Wyciąg z protokołu VI sesji RM z 30 marca 2011 r.

(...)

Sebastian Pawlak – radny – Wykonawca rozpoczął remont naszej nieszczęsnej krajówki…

Krystyna Borkowska – Przewodniczący Rady - Dlaczego „nieszczęsnej”? Będzie dwupasmowa droga.

Sebastian Pawlak – radny - „Nieszczęsnej” co do terminów. Z tego, co media podały, 30 tys. zł wynosi kara dla tej firmy. Czy może prowadzone były jakieś rozmowy, aby za te pieniądze wykonać remont do samych świateł przy ul. Staszica i tam też zrobić rondo?

Teodor Kosiarski – Burmistrz - Prowadzimy rozmowy i kierujemy odpowiednie pisma do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, jednak nie mamy wglądu do umowy pomiędzy firmą Strabag a GDDKiA. Dzisiaj nie powiem Państwu, czy GDDKiA, mając np. pieniądze za kary umowne może podpisać aneks do umowy z firmą Strabag, bo na pewno firma Strabag ma określony zakres robót i to wykona; nie ma mowy, żeby robił to do świateł. Ma umowę do ronda przy ul. Targowej i to jest koniec. Nie wiem, na ile jest możliwość aneksu do tej umowy, na razie GDDKiA mówi, że nie. Prawdę mówiąc, nie wiem jakie kary i od kiedy, mogę tylko powiedzieć, że prawdopodobnie od 16 marca są kary naliczane, ponieważ 15 marca kończy się okres zimowy. Co z tymi pieniędzmi z kar i czy w ogóle GDDKiA będzie mogła podpisać taki aneks, czy nie trzeba przeprowadzać postępowania przetargowego. Na razie GDDKiA zna nasze oczekiwania i prośby, ale jaki będzie efekt końcowy… Publicznie odpowiadają, że nie i trudno mi powiedzieć, jak to się zakończy.
Natomiast proszę nie mówić, że „nieszczęsna” ulica Jana Pawła II, bo już dzisiaj ludzie, którzy przyjeżdżają rzadko do Łęcznej, zachwycają się: „O, teraz miasto nabierze wyglądu jak będzie ta droga”. Myślę więc, że coś pozytywnego w tym jest.

Sebastian Pawlak – radny - Codziennie tam jeżdżę i odczuwam ten pozytyw, szczególnie zawieszenie mojego samochodu, ale cieszę się, wytrzymuję i ludzie też wytrzymają.

Krystyna Borkowska – Przewodniczący Rady - Myślę, że skoro wystarczyło nam cierpliwości przez zimę, aby przejeżdżać tą drogą przez Łęczną, więc teraz proszę nie marudzić, zostało jeszcze kilka miesięcy, słońce jest, roboty – jak widać – idą pełną parą, więc sądzę, że tej cierpliwości powinno nam jeszcze wystarczyć, dopóki droga nie zostanie zrobiona.
Z tego, co wiem, jeśli były to zamówienia publiczne i był określony przedmiot zamówienia i zakres robót, to czy oni dostaną karę, czy nie dostana , nikogo nie powinno to obchodzić. Zakres robót jest określony w umowie zawartej po zakończeniu przetargu publicznego, w związku z tym nie można zmieniać zakresu robót. Niezależnie od tego, jakie pieniądze GDDKiA otrzyma z tytułu kar umownych, będzie ich przychód i ich pieniądze. W przypadku nagłych sytuacji jest możliwość, że jeśli wartość nieprzewidzianych elementów przekracza kwotę 10%, wówczas będzie można podpisać dodatkowy aneks do umowy o zamówienia publiczne. Natomiast są to ich pieniądze, ale też ich umowa i przetarg, który był organizowany, gdzie był wyraźnie określony zakres robót. Poza ten zakres robót, określony w specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie można wyjść.
Tu jedynie tylko prośba do Pana Burmistrza, aby zrobił wszystko, aby rozszerzyli zakres najpewniej inną umową albo jeśli znajdą jakieś inne rozwiązania.

(...)